STTK:s ordförande Antti Palola anser att det är farligt att godkänna ökade inkomstskillnader. Genom politik bör man tvärtom stävja denna utveckling. Redan nu har inkomstskillnaderna vidgats, fattigdomen fördjupats och inkomskillnaderna mellan medelinkomsttagarna och inkomsteliten blivit enorma. En kontinuerlig ökning av inkomstskillnaderna skulle tillspetsa relationen mellan olika samhällsgrupper. Finland har inte råd med att skrota tilliten till att samhället är rättvist.
– Världens ekonomiforum i Davos oroar sig för inkomstskillnader och varnar för deras tillväxt. Med tanke på det här är det ofattbart att man här föreslår att man ska godkänna en ökning av inkomstskillnaderna och till och med stöder det.
Att kräva sänkning av inkomstskatter i en sådan ekonomisk situation som vi nu befinner oss i är populism. Det skulle leda till nedskärningar i utgifterna och höjning av andra skatter. Andra skatter är främst plattskatter och att höja dem riktar sig främst till medelklassen. I en situation som den här skulle en sänkning av inkomskatterna leda till ökade inkomstskillnaderna.
Inom finanspolitiken är det nu viktigast att få till stånd tillväxt och arbetsplatser genom att utveckla företagens verksamhetsförutsättningar. Att genom skattesänkningar försämra utbildningen eller hälsovården skulle vara destruktivt för Finlands framtid. De har en direkt koppling till företagnes framgång och tillväxtmöjligheter.